Suite à la mise à jour des membres de la CA 26 maiEnvironnement et Changement climatique Canada (ECCC) entreprend actuellement une campagne éclair d'application de la loi en ce qui concerne la perfluorononyl diméthicone - un polymère de silicone couramment utilisé dans les cosmétiques pour donner un aspect glissant et agréable au toucher ainsi que pour imperméabiliser les produits.
EN QUESTION :
Le Perfluorononyl Dimethicone est une substance faisant l'objet d'un avis de nouvelle activité (NAc) - 14673 (2007). Cet avis définit une série d'exigences en matière d'information qui doivent être soumises aux autorités AVANT que la substance ne soit introduite au Canada pour des activités spécifiques considérées comme "nouvelles", telles qu'identifiées dans l'avis de nouvelle activité. Dans ce cas, l'utilisation/importation de cet ingrédient dans un produit cosmétique/de soins personnels serait considérée comme une "nouvelle activité" pour laquelle des données supplémentaires doivent être notifiées au moins 90 jours avant le début de ces activités par la présentation d'un avis de nouvelle activité (ANA).
Le ministère de l'Environnement et du Changement climatique (ECCC) mène actuellement une campagne éclair d'application de la loi en ce qui concerne cette NAc. Ses activités semblent se concentrer sur la présence de cette substance dans certains crayons cosmétiques (pour les yeux et les lèvres) produits et fournis par Schwan Cosmetics (Allemagne), bien qu'il soit probable que les activités s'étendent au-delà de ces produits spécifiques, compte tenu de la nature du NAc.
LES CONSIDÉRATIONS DE CONFORMITÉ :
Sur la base des enquêtes menées auprès de la chaîne d'approvisionnement, y compris auprès de Schwan Cosmetics (qui n'est pas membre de l'AC), il apparaît qu'il existe des circonstances atténuantes concernant l'identité et la composition spécifiques du polymère en question, ainsi que des clarifications importantes concernant le CASRN initialement attribué à cet ingrédient, en plus des défis posés par les communications correspondantes du fabricant et du distributeur de la matière première impliquée.
CE QUE FAIT COSMETICS ALLIANCE :
CA poursuit ses discussions avec les hauts fonctionnaires afin de "redimensionner" les approches de conformité pour cette substance spécifique et les PFAS (de manière plus générique) dans les cosmétiques et les produits de soins personnels. Nous rappelons activement aux fonctionnaires l'état actuel des connaissances et l'analyse de la feuille de route scientifique en cours dans le cadre du Plan de gestion des produits chimiques (PGPC) du Canada, qui est un leader mondial. Nous encourageons les fonctionnaires à rester patients dans leurs approches de conformité pendant que cet important exercice de planification et de délimitation du champ d'application du PGSC est en cours d'achèvement. Cela permettra ensuite d'adopter une approche raisonnable et proportionnée à l'égard de toute préoccupation réglementaire liée aux PFAS.
CE QUE LES MEMBRES DOIVENT FAIRE :
- Si vous importez/distribuez des crayons pour les lèvres ou les yeux, sachez que vous recevrez probablement (si ce n'est déjà fait) un communiqué de Schwan Cosmetics concernant ces développements au Canada. Soyez à l'affût de ce communiqué, car il apportera d'importantes clarifications techniques concernant les circonstances atténuantes décrites ci-dessus.
- Examinez vos bases de données sur les achats/produits, les étiquettes des produits et/ou les spécifications techniques pour vérifier si les produits entrant dans vos circuits de distribution canadiens contiennent du diméthicone de perfluoronyl.
- Dans l'affirmative, vous pouvez vous attendre (si ce n'est déjà fait) à recevoir la visite de fonctionnaires des CETC qui pourraient chercher à imposer un ordre d'exécution en rapport avec ce SCN.
- Indépendamment de l'engagement de l'ECCC, CA recommande de contacter Schwan Cosmetics (ou tout autre fournisseur) pour examiner les questions de conformité concernant cet ingrédient.
- Envoyez une note à CA ou prenez rendez-vous avec nous pour examiner les stratégies d'engagement possibles et les prochaines étapes(regulatory@cosmeticsalliance.ca avec l'objet : ECCC PFAS Activity).
RECOMMANDATIONS SUPPLÉMENTAIRES (PFASs en général) :
- Outre l'action spécifique sur le perfluorononyl diméthicone, les membres de l'AC devraient prendre note du fait que l'ECCC pourrait également envisager une action sur les substances alkylées perfluronées (PFAS) en général, en raison de la caractérisation de ces substances en tant que "produits chimiques à vie
- Les PFAS représentent un sous-ensemble très large de substances chimiques, qui peut aller de 1 000 à plusieurs milliers de substances. Bien qu'il soit peu probable que la grande majorité de ces produits chimiques soient directement utilisés par l'industrie des cosmétiques et des soins personnels, certains de ces ingrédients peuvent apporter des fonctionnalités de niche innovantes et importantes qui sont essentielles à la performance des produits.
- Une partie du défi posé par les PFAS réside dans le fait qu'il n'existe actuellement aucune définition standard commune de ce qui constitue un PFAS (que ce soit au niveau national ou international). D'importantes discussions sont actuellement en cours pour déterminer l'ensemble des substances chimiques qui devraient être caractérisées comme des SPFO, étant donné que toutes les substances chimiques fluorées ne devraient pas être considérées comme équivalentes du point de vue de l'environnement et/ou de la santé humaine. Toutefois, ces travaux sont en cours, y compris les activités actuelles menées par le gouvernement du Canada à l'appui d'un rapport sur l'état des connaissances scientifiques sur les SAFP au Canada, dont la publication est actuellement prévue pour 2023.
- Indépendamment de ces discussions en cours, l'ECCC semble déjà se concentrer sur une action proactive sur les PFAS dans certains produits - ce qui entraîne certains défis pour nos membres, malgré l'engagement continu de notre industrie à chercher à identifier des candidats à la substitution viables et à s'engager dans des investissements de reformulation responsables en ce qui concerne ces ingrédients.
- Les membres de l'AC sont invités à examiner leurs portefeuilles d'ingrédients et de produits afin d'identifier toute substance chimique fluorée présentant un intérêt et de procéder aux vérifications de conformité suivantes :
- Déterminez si l'un de vos ingrédients/produits contient ou non des PFAS susceptibles d'entrer dans le champ d'application du règlement de 2012 sur l'interdiction de certaines substances toxiques (PFOA, PFOS, LC-PFCA) [Annexe 2.1].
- N'oubliez pas que le règlement sur le STPC est susceptible d'évoluer en 2022/2023. Restez à l'écoute et comprenez comment ces mises à jour réglementaires pourraient impliquer vos intérêts, à l'avenir.
- Comprendre votre devoir de diligence au titre du règlement sur les déclarations de substances nouvelles (NSNR) dans le cadre de la LCPE en ce qui concerne ces substances et d'autres produits chimiques/polymères.
- Envisager d'élaborer un plan de travail pour l'évaluation réglementaire afin de prendre en compte les considérations relatives à toute substance chimique fluorée (qu'elle soit considérée comme un PFAS aujourd'hui - ou qu'elle puisse être considérée comme un PFAS à l'avenir) au sein de votre portefeuille.
Vous avez des questions concernant les PFAS ? Vous souhaitez obtenir une séance d'information plus approfondie sur ces développements et sur notre approche stratégique en la matière ? N'hésitez pas à communiquer avec votre équipe scientifique et réglementaire de CA Canada(regulatory@cosmeticsalliance.ca)!
