CBC Marketplace a enquêté sur une affaire provenant d'Australie et de Nouvelle-Zélande concernant l'exactitude des tests et de l'étiquetage des FPS. CA a contacté le producteur à deux reprises afin d'organiser une réunion pour partager des informations sur le cadre réglementaire canadien, la méthodologie de test des FPS et les bonnes pratiques de fabrication. Nous leur avons également suggéré de contacter Santé Canada, l'organisme de réglementation de l'industrie, afin d'obtenir un point de vue supplémentaire. Nous avons également rédigé des messages pertinents à l'intention des membres au cas où ils seraient contactés par CBC spécifiquement au sujet des allégations relatives au FPS de leurs produits et des résultats des tests en laboratoire.
L'article a finalement été publié le 27 février à la fois dans version imprimée et dans une émission télévisée.
Dans l'ensemble, l'article était impartial et factuel, et aucune marque spécifique n'était mentionnée. Il mettait l'accent sur la variabilité de la méthode actuelle de test du FPS et sur la manière dont les consommateurs appliquent les écrans solaires. L'article concluait en rappelant que les écrans solaires ne sont qu'un outil parmi d'autres pour se protéger des dommages causés par le soleil et que les gens doivent porter des vêtements protecteurs, rester à l'ombre et ne pas compter exclusivement sur les écrans solaires.
CA souhaite rappeler à tous ses membres qu'ils peuvent nous contacter pour obtenir toute aide dont ils pourraient avoir besoin lorsqu'ils sont sollicités par les médias. En tant qu'association professionnelle, nous sommes le porte-parole du secteur et pouvons aider à gérer les problèmes collectifs qui touchent notre industrie.
